No me refiero al peliculón dirigido por Brian de Palma, en el que nos deleitan con su actuación Sean Connery, Robert De Niro, Andy García ,y Kevin Costner. Me refiero a todos los “intocables” del mundo.

Según el Diccionario de la Real Academia Española el término “intocable” significa:

a) Que no se puede tocar.
b) En la India, persona considerada impura, perteneciente a la más baja categoría social y cuyo contacto procuran evitar las demás castas.

Lo que no se puede tocar, sería algo intangible… como el aire; algo etéreo; algo espiritual; algo que carece de materia. Un objeto se puede tocar, una persona también.

Días atrás, viendo un programa periodístico, el término “intocables” llamó mi atención. Se trataba de una nota sobre corrupción, mafia y poder; donde un “paladín de la justicia” aparentemente es un delincuente. Este “Señor” y sus secuaces “aparentemente” conducían todo un pueblo sometido bajo sus caprichos de corrupción.

Y digo “aparentemente” porque para la Justicia… esa señora de ojos vendados, todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. No importa que existan testimonios en contra de este “Señor”, ni importa que haya testigos en su contra… sigue siendo inocente.

Durante todo el programa, los entrevistados alegaban que este “Señor” es un hombre intocable. Mi razonamiento fue… “si es una persona, se puede tocar… ahora otra cosa es que no quieran tocarlo, ya sea por compromisos, por favores adeudados o por negocios en común”.

Entonces, hemos dicho que se puede tocar por lo tanto me inclino por la segunda definición de la palabra, según el Diccionario de la Real Academia Española, y adaptarla para definir a Los Intocables de todo el mundo como “ personas impuras cuyo contacto procuran evitar las demás”.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.